• 心理顧問 李樺

    心理醫學家,諮詢經驗18年
  • 客服信箱

    empathylee113@gmail.com
  • 營業時間

    週一到週六 10:00~21:00
EMP身心靈健康學苑全新預約方案

EMP身心靈健康學苑全新預約方案

預約儘管常被稱為「為簽合同」作準備的「預備合同」,但其本身就是合同,具有合同的一般屬性。然而,由於其與本合同或目標合同相聯繫,從而,所生法律上的問題主要有以下幾點:

1、確定性問題。標的具體確定,是簽署合同的通性要求。而對預約的確定性要求,則因其標的是未來訂立本約的行為,故而特指要對將來所要簽訂的本約的內容有足夠的確定性。否則,當事人為訂立本約的義務就難以履行,有可能陷入到每個細節的無休止談判當中,很容易出現談判破裂,屆時會發現雖有預約卻與沒有預約無異,預約的作用發揮不出來。

2、要式性問題。前述各國觀點,凡是法律對本約有要式要求的,預約也要採取該要式。例如前引瑞士債法第22條的規定。這主要是為了防止以預約迂迴為脫法行為,即:當事人私下用預約代替本約,不真正簽訂本約而謀求實際履行。

3、對價性問題。傳統英美法,無對價便無合同。大陸法,以德國民法為典型,則利用債權行為與物權行為,有因行為與無因行為的區分來解決這個問題。何為法律行為的「因」?民法理論上作了頗多抽象的解說,而試作一通俗解釋,「因」實指對價利益。